Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

[nomads]

Ich habe so etwas befürchtet. Aber sie erkennen ihn ja als legitim an! Dann müssen sie eben damit auch fertig werden.

so ist es!

Wir erleben interessante Zeiten.

ooo... jjaaaa...! Endlich was los in der Kirche!

[kukHofnarr]

Im Umkehrschluss liegt Dir mehr an Täuschung

ich habe nicht nötig etwas vorzutäuschen. ich bin römisch-katholisch.

Das hat Kardinal Cauchon auch geglaubt, sogar noch nachdem ihm die Bauernmagd vor dem römischen Kirchengericht wortwörtlich an den Kopf warf:

"Ihr seid nicht die Kirche!"

[Peduli]

Deine Polemik ist völlig überflüssig.

Was an der Darstellung is' denn polemisch?

Ich bin kein Dialektiker,, aber es ist mir völlug gleichgültig: suche Dir gerne eine beliebige andere Schublade, in die du mich stecken willst. Ich für meinen Teil habe dich in die Schublade Pelagianer gesteckt, da beisst die Maus keinen Faden ab.

Bitte genau lesen!
Dazu sollten auch Hofnarren in der Lage sein ..........

Mein Posting, welches von Dir als "völlig überflüssige Polemik" bewertet worden ist, war an Zeno Kortin gerichtet, der sich zaungastmäßig an der "Schlacht um die FSSPX" delektiert.

Und Deine Schubladisierung kannst Du Dir dahin schieben, wo die Sonne nicht scheint!

[Peduli]

............ Der Einzige, dem ich Kotau spende, bist Du, und ab und zu dem Oberapologeten

Warum so polemisch?

Haben Hofnarren doch eigentlich gar nich' nötig!

Gerade DAS ist ja das Problem von uns: ...
... das steht im Pflichtenheft

Das selbst verfaßte und durch Till promulgierte?

[Peduli]

.............
Wir erleben interessante Zeiten.

Zumindest in China ...................

[Peduli]

Im Umkehrschluss liegt Dir mehr an Täuschung

ich habe nicht nötig etwas vorzutäuschen. ich bin römisch-katholisch.

Das hat Kardinal Cauchon auch geglaubt, sogar noch nachdem ihm die Bauernmagd vor dem römischen Kirchengericht wortwörtlich an den Kopf warf:

"Ihr seid nicht die Kirche!"

DAS würde sie heute den FSSPX'lern an den Kopf werfen!

[kukHofnarr]

Was an der Darstellung is' denn polemisch?

Ich bin kein Dialektiker,, aber es ist mir völlug gleichgültig: suche Dir gerne eine beliebige andere Schublade, in die du mich stecken willst. Ich für meinen Teil habe dich in die Schublade Pelagianer gesteckt, da beisst die Maus keinen Faden ab.

Bitte genau lesen!
Dazu sollten auch Hofnarren in der Lage sein ..........

Mein Posting, welches von Dir als "völlig überflüssige Polemik" bewertet worden ist, war an Zeno Kortin gerichtet, der sich zaungastmäßig an der "Schlacht um die FSSPX" delektiert.

Und Deine Schubladisierung kannst Du Dir dahin schieben, wo die Sonne nicht scheint!

Ich schubladisiere, so lange es mir passt, Du Pelagianer!

Du hast hier nicht die mindeste Bevormundungsfreiheit!

Merk' Dir das gefälligst!

[nomads]

und im Forum ist auch endlich was los! Jawohl!

[Waterplanet]

Offenbar war Rom seit längerem schon gut vorbereitet:

https://www.vaticannews.va/de/vatikan/n ... ahren.html

[Peduli]

Ich schubladisiere, so lange es mir passt, Du Pelagianer!

Sagte ich ja bereits: Etliche in der Tradi-Szene haben ein Problem mit dem Konzept der Freiheit!

Du hast hier nicht die mindeste Bevormundungsfreiheit!

Im Glashaus sitzen und mit Steinen schmeißen?
Das stand bislang nur im Pflichtenheft vom fake-ottaviani!
Bei Dir jetzt auch?

Merk' Dir das gefälligst!

[kukHofnarr]

und im Forum ist auch endlich was los! Jawohl!

Jawohl. Wenigstens das haben wir dem Augustiner zu verdanken

[nomads]

Das Papsttum ist eine häretische Neuerung, die Lehre eines in Fragen von Moral und Lehre unfehlbaren Menschen ist eine häretische Neuerung.
Das Purgatorium ist eine häretische Neuerung, das Filioque ist eine extreme häretische Neuerung die zur ewigen Verdammis führt. Deine Religion ist voller häretischer Neuerungen.

mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!

äähhmm… Du hast die Inquisition vergessen.

[Peduli]

Offenbar war Rom seit längerem schon gut vorbereitet:

https://www.vaticannews.va/de/vatikan/n ... ahren.html

Der Vatikan überläßt den Disput darüber, wieviel Engel auf einer Nadelspitze tanzen können, gerne den thomistischen Ideologen der FSSPX!

[nomads]

Offenbar war Rom seit längerem schon gut vorbereitet:

https://www.vaticannews.va/de/vatikan/n ... ahren.html

nein, nicht vorbereitet. Vorausschauend.

[Peduli]

Das Papsttum ist eine häretische Neuerung, die Lehre eines in Fragen von Moral und Lehre unfehlbaren Menschen ist eine häretische Neuerung.
Das Purgatorium ist eine häretische Neuerung, das Filioque ist eine extreme häretische Neuerung die zur ewigen Verdammis führt. Deine Religion ist voller häretischer Neuerungen.

Schon der Religionsgründer hatte seinerzeit angefangen, die jüdische Religion zu erneuern.
Sowas Unerhörtes aber auch!

[kukHofnarr]

Offenbar war Rom seit längerem schon gut vorbereitet:

https://www.vaticannews.va/de/vatikan/n ... ahren.html

Der Vatikan überläßt den Disput darüber, wieviel Engel auf einer Nadelspitze tanzen können, gerne den thomistischen Ideologen der FSSPX!

Ah... lles klar!

[Peduli]

und im Forum ist auch endlich was los! Jawohl!

Jawohl. Wenigstens das haben wir dem Augustiner zu verdanken

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich!

[Peduli]

Offenbar war Rom seit längerem schon gut vorbereitet:

Der Vatikan überläßt den Disput darüber, wieviel Engel auf einer Nadelspitze tanzen können, gerne den thomistischen Ideologen der FSSPX!

Ah... lles klar!

Bei Dir anscheinend nicht mehr!

[kukHofnarr]

... anscheinend ...

Man kann vieles vermuten, meistens ist es Blödsinn wie dieser:
vermutlich warst du mal entweder verheiratet oder Gärtner oder Banker oder alles zusammen. Genutzt hat es offenbar nichts.

[Peduli]

Man kann vieles vermuten, meistens ist es Blödsinn wie dieser:
vermutlich warst du mal entweder verheiratet oder Gärtner oder Banker oder alles zusammen. Genutzt hat es offenbar nichts.

Was soll den Foranten damit gezeigt werden?

Daß Du besser Unsinn als Sinn formulieren kannst?

[kukHofnarr]

Interessant, wie du dich drehst und windest.

[Sascha B.]

Das Papsttum ist eine häretische Neuerung, die Lehre eines in Fragen von Moral und Lehre unfehlbaren Menschen ist eine häretische Neuerung.
Das Purgatorium ist eine häretische Neuerung, das Filioque ist eine extreme häretische Neuerung die zur ewigen Verdammis führt. Deine Religion ist voller häretischer Neuerungen.

Schon der Religionsgründer hatte seinerzeit angefangen, die jüdische Religion zu erneuern.
Sowas Unerhörtes aber auch!

Als Gott hat er auch jedes Recht dazu. Wobei streng genommen war es keine Erneuerung sondern eine Vertiefung/Erweiterung der Offenbarung. Welche jedoch mit dem Tod des letzten Apostels abschloss. Seither gehts also um Bewahrung und Weitergabe der göttlichen (Selbst-)Offenbarung. Nicht aber um das Erfinden neuer Lehren.

Und was die Inquisition mit Neuerungen beider Lehre zu tun haben soll erschließt sich wohl nur nomads.
Es ist das eine ob man Fehler einzelner Katholiken (wie z.B. Folter) ungerechterweise gegen die ganze RK verwendet oder ob man auf nachweisliche Neuerungen hinweist. Da nomads diese aber nicht widerlegen kann zündet er die Nebelkerze. Wie schon gestern bei den anderen beiden Beispielen

Aber ich kann es sogar nachvollziehen. Im hohen Alter einzusehen dass man über Jahrzehnte an was falsches glaubte ist sicherlich nicht so einfach. Ich selbst bin zum Glück noch halbwegs jung, hätte aber sicherlich das selbe Problem.

[Zeno Kortin]

Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie mag ich dieses gallische Dorf Écône mit seinem Widerstandsgeist gegen den Todesstern der römischen Konzilsimperialisten.
Interessant dabei ist auch, daß die selben Leute, die den Schismatiker Luther immer in den Himmel heben, so vehement gegen die FSSPX hetzen. Luther gut, obwohl er bekennender Antisemit war, FSSPX schlecht weil angeblich immer noch Juden für Christusmörder halten. Weil sie gegen die Gleichmacherei sind in Sachen Religion.
Wenn aber die Schismatiker von dem ZdK ihr Maul aufreißen, dann wird dies als großer Fortschritt gelobt,,wobei übrigens Luther sich auch in seinem Grab umdrehen dürfte.
Ich jedenfalls wünsche der FSSPX alles Gute und bleibt widerständlerisch!

[Zeno Kortin]

Im Übrigen gilt:
Widerstand ist zwecklos, wir sind BORG(Rom)!

[Sascha B.]

Der Vergleich der BORG mit Rom hat was.

[Waterplanet]

Schismatiker Luther

...der ja auch Augustiner war. Ob das ein Zufall ist?

[Zeno Kortin]

Schismatiker Luther

...der ja auch Augustiner war. Ob das ein Zufall ist?

Es gibt keine Zufälle.

Aber eigentlich wollte ich das hier posten, so zur Nacht


https://youtu.be/TgJ8dwsxaLY?is=WoHFGIo0yf8O8FAG

[nomads]

Dass BXVI dieses Dokument sicherlich nicht veröffentlich hätte stimmt. Da dieses Dokuement aber ja angeblich vom Fels auf dem die Kirche gebaut ist stammt und der ja den Beistand des Heiligen Geistes hat bei fragen der Moral kann es ja nicht so Falsch sein, oder?

wer sich damit so verbissen beschäftigt, der ist entweder selbst schwul, oder er versucht auf diese Weise seine Abtrünnigkeit zu rechtfertigen.

Der liberale Bischof Marx sieht den Fels und den Heiligen Geist am Werk, du eher nicht.

richtig.
Für mich ist dieses Dokument irrende Häresie. Und das jemand zum Bischof geweiht wurde oder zum Kardinal ernannt, bedeutet nicht, dass er mehr in der Birne hat, als ich oder mein Nachbar. Ausschalgebend ist das Wort Gottes und wenn Gott Ehebrecher und Homos u.a. auch schon für das Jenseits ausgeschlossen hat (vgl. 1.Kor 6,9-10), dann gibt es keinen Grund diese Leute mit Gebeten oder Segnungen bei Laune zu halten. Es wäre besser gewesen für ihre Bekehrung zu beten und immer darauf hinweisen, wie sehr sie sich verirrt haben, statt so zu reden und zu schreiben, als ob diese Leute etwas Besonderes wären.

So wie du Dominus Jesus akzeptierst, liberale Katholiken es aber ablehnen. Fels ist der Papst also nur dann wenn er das lehrt was man hören nöchte.

Falsch! Mit „möchten“ oder „nicht möchten“ einer Einzelperson hat der rk-Glaube nichts zu tun. Katholiken haben nicht nötig so zu tun, als ob sie einer Meinung wären, um katholisch zu bleiben. Und Du rede/schreibe nicht so, als ob es in der Orthodoxie keine Häretiker und keine Apostaten gäbe – eure ganze Exegese und die Verweise auf Patristik dienen ausschließlich der Selbsterhaltung. Das ist erbärmlich.
Katholiken schreiben nicht schlecht über die anderen, weil sie aus brüderlicher Liebe die Pflicht haben – auch wenn Dir das jetzt selbstherrlich vorkommt - die Sünden der anderen zuzudecken.

Eine tolle Institutuion Man könnte den Katholizismus direkt für ein Satireprojekt halten.

ja, man könnte und dennoch tust Du es nicht. Warum? Warum beschäftigt der Katholizismus Dich so sehr?
Wenn ein Katholik in einem orthodoxen Forum so schreiben würde wie Du hier, würde er dort nicht mal eine Woche „überleben“. Du dürftest hier auch dann weiterscheiben, wenn das Forum intensiv moderiert worden wäre und das nur deshalb, weil Katholiken eine Schwäche für Abtrünnige, Schismatiker, Häretiker, Ehebrecher, Homos u.a. haben und so tun, als ob sie ein offenes Ohr für alle hätten. Was das Forum hier bereits beweisen hat.

Welche jedoch mit dem Tod des letzten Apostels abschloss. Seither gehts also um Bewahrung und Weitergabe der göttlichen (Selbst-)Offenbarung. Nicht aber um das Erfinden neuer Lehren.

wer sagt das? Du? Die Orthodoxie? Die Protestanten?
Vom Erfinden neuer Lehren oder Neuerungen sprechen nur die, die ihre Absenz in der Kirche Christi und ihre Abtrünnigkeit rechtfertigen wollen. Sie müssen so schreiben und reden, um ihre Souveränität zu manifestieren – ob es stimmt und Sinn macht oder nicht.

Und was die Inquisition mit Neuerungen beider Lehre zu tun haben soll erschließt sich wohl nur nomads.

richtig.
"nomads" ist nicht nur römisch-katholisch, sondern auch reinen Blutes und genetisch unverändert.

Es ist das eine ob man Fehler einzelner Katholiken (wie z.B. Folter) ungerechterweise gegen die ganze RK verwendet oder ob man auf nachweisliche Neuerungen hinweist. Da nomads diese aber nicht widerlegen kann zündet er die Nebelkerze. Wie schon gestern bei den anderen beiden Beispielen

ooo… habe ich Dir so sehr weh getan?
Ich verrate Dir etwas – hier gibt es mit Sicherheit Foranten, die das (widerlegen) besser könnten als ich, aber sie tun es nicht. Weil sie Dich nicht ernst nehmen und bereits Mitleid mit Dir empfinden – man lässt Dich dumm schreiben und dumm sterben, wie kukHofnarr angedeutet hat. Im Prinzip klammerst Du dich an die Vergangenheit wie die FSSPX – ich würde sagen so wie die Pharisäer und Schriftgelehrten.

Aber ich kann es sogar nachvollziehen. Im hohen Alter einzusehen dass man über Jahrzehnte an was falsches glaubte ist sicherlich nicht so einfach. Ich selbst bin zum Glück noch halbwegs jung, hätte aber sicherlich das selbe Problem.

also sieh zu, dass Du nicht restlos verblödest, bevor du dumm stirbst und bis dahin kannst Du mich mal kreuzgansweise, Du männliche Jungfrau!

[Peduli]

Das Papsttum ist eine häretische Neuerung, die Lehre eines in Fragen von Moral und Lehre unfehlbaren Menschen ist eine häretische Neuerung.
Das Purgatorium ist eine häretische Neuerung, das Filioque ist eine extreme häretische Neuerung die zur ewigen Verdammis führt. Deine Religion ist voller häretischer Neuerungen.

Schon der Religionsgründer hatte seinerzeit angefangen, die jüdische Religion zu erneuern.
Sowas Unerhörtes aber auch!

Als Gott hat er auch jedes Recht dazu.

Das ist aber sehr freundlich von Dir, daß Du ihm das zugestehst!

Wobei streng genommen war es keine Erneuerung sondern eine Vertiefung/Erweiterung der Offenbarung.

Zu Beginn des Christentums wurde häufig von dem "Neuen Weg" gesprochen oder sogar von einer Neuschöpfung.
Das ging (und geht immer noch) weit über eine Reformation des Judentums hinaus.

Das ausgerechnet Jemand, der sich für orthodox hält, die einzigartige Leistung Jesu auf lutherisches Getue herabwürdigt, erstaunt dann doch ein stückweit.
Aber man wird so alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu .............

Welche jedoch mit dem Tod des letzten Apostels abschloss. Seither gehts also um Bewahrung und Weitergabe der göttlichen (Selbst-)Offenbarung. Nicht aber um das Erfinden neuer Lehren.

Du unterschätzt die Aufgabe des Paraklets, um den der Sohn den Vater gebeten hat, der aufgrund dieser Bitte gesandt worden ist und der auch vom Sohn ausgeht!

Schon die Hl. Schrift erklärt:
.......... denn der Geist erforscht alles, selbst die Tiefen Gottes. (1 Kor 2, 10)

Der menschliche Geist agiert dabei nicht alleine, sondern mit der Unterstützung des Paraklets!

Und was die Inquisition mit Neuerungen beider Lehre zu tun haben soll erschließt sich wohl nur nomads.
Es ist das eine ob man Fehler einzelner Katholiken (wie z.B. Folter) ungerechterweise gegen die ganze RK verwendet oder ob man auf nachweisliche Neuerungen hinweist. Da nomads diese aber nicht widerlegen kann zündet er die Nebelkerze. Wie schon gestern bei den anderen beiden Beispielen

Die Inquisition war ein deutlicher juristischer Fortschritt, weil damit die Willkür eingedämmt worden ist und erstmals Standards eingeführt worden sind, welche dem Delinquenten zugute kamen.
Man kann aus der Geschichte lernen, wenn man sie denn kennt ................

Aber ich kann es sogar nachvollziehen. Im hohen Alter einzusehen dass man über Jahrzehnte an was falsches glaubte ist sicherlich nicht so einfach. Ich selbst bin zum Glück noch halbwegs jung, hätte aber sicherlich das selbe Problem.

Es soll Gläubige geben, die vertreten die Ansicht, bereits alles zu wissen, und es soll Gläubige geben, die wissen, daß ihr Wissen nur ein Bruchteil des Wissens ist, welches überhaupt existiert.

Der Letztere ist besser dran!

[Peduli]

Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie mag ich dieses gallische Dorf Écône mit seinem Widerstandsgeist gegen den Todesstern der römischen Konzilsimperialisten.
.............

Das ist nachvollziehbar, denn man hätte als Zeno und/oder fake-ottaviani nur halb soviel Spaß beim Zuschauen, wenn es denn anders wäre!

[Peduli]

Der Vergleich der BORG mit Rom hat was.

Was denn?

[Peduli]

Schismatiker Luther

...der ja auch Augustiner war. Ob das ein Zufall ist?

Die Verbindung läßt sich leicht herstellen:
Aurelius Augustinus hat sowohl gegen den Pelagianismus als auch gegen den Donatismus gekämpft und gewonnen.

Das gute alte katholische et-et!

Aber fruchtbar ist der Schoße noch, aus dem diese beiden Irrlehren krochen. Während sich heutzutage der Pelagianismus als "Synodaler Weg" tarnt, versucht der Donatismus bei der FSSPX einen Fuß in die Tür zu bekommen.

Wir werden sehen, inwieweit diese Bemühungen der alten Schlange mit Erfolg gekrönt werden.