Kunst oder Blasphemie?
- julius echter
- Beiträge: 1518
- Registriert: Dienstag 23. Dezember 2008, 09:20
- Wohnort: Herbipolensis
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Was soll ich erst sagen...julius echter hat geschrieben:bei mir ist es das alter
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- julius echter
- Beiträge: 1518
- Registriert: Dienstag 23. Dezember 2008, 09:20
- Wohnort: Herbipolensis
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Die drei Guter Hirte-Darstellungen sind ganz klar Symbolbilder: Sie zeigen den Typus Hirte, nicht die Person Jesus Christus. Den jugendlich glattrasierten Weltenrichter erkläre ich mir in einer ähnlichen Weise: Er zeigt einen herrscherlichen Typus - und der hatte zumindest in der frühen Zeit keinen Bart. Und das eine, was dann noch übrigbleibt, ist die klassische Darstellung des inkarnierten Gottessohnes.kephas hat geschrieben:Da gibt es allerdings sehr unterschiedliche Darstellungen:Bernado hat geschrieben:Die Überlieferung der Kirche ist da ganz eindeutig: Christus sah so aus, wie ihn die frühen Ikonen und Fresken zeigen.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)
Re: Kunst oder ketzerisch ?
All diese Darstellungen sind aber entstanden, bevor das "Edessa-Bildnis" (wieder-)aufgefunden wurde...Bernado hat geschrieben:Die drei Guter Hirte-Darstellungen sind ganz klar Symbolbilder: Sie zeigen den Typus Hirte, nicht die Person Jesus Christus. Den jugendlich glattrasierten Weltenrichter erkläre ich mir in einer ähnlichen Weise: Er zeigt einen herrscherlichen Typus - und der hatte zumindest in der frühen Zeit keinen Bart. Und das eine, was dann noch übrigbleibt, ist die klassische Darstellung des inkarnierten Gottessohnes.kephas hat geschrieben:Da gibt es allerdings sehr unterschiedliche Darstellungen:Bernado hat geschrieben:Die Überlieferung der Kirche ist da ganz eindeutig: Christus sah so aus, wie ihn die frühen Ikonen und Fresken zeigen.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Ich denke - d.h. ich weiß es nicht - daß das "wieder" der Schlüssel ist: Das Mandylion war bekannt, dann verloren, dann wiedergefunden. Es könnte bis auf die Zeit der Apostel zurückgehen...Niels hat geschrieben:All diese Darstellungen sind aber entstanden, bevor das "Edessa-Bildnis" (wieder-)aufgefunden wurde...
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Genauso sehe ich es auch.Bernado hat geschrieben:Ich denke - d.h. ich weiß es nicht - daß das "wieder" der Schlüssel ist: Das Mandylion war bekannt, dann verloren, dann wiedergefunden. Es könnte bis auf die Zeit der Apostel zurückgehen...Niels hat geschrieben:All diese Darstellungen sind aber entstanden, bevor das "Edessa-Bildnis" (wieder-)aufgefunden wurde...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Allegorien sind Personbilder. Alle Bilder zeigen Jesus Christus als Person und als Sohn. Der jugendlich glattrasierte Weltenrichter zeigt die Herrschaft des Sohnes im Geist der Weisheit und Barmherzigkeit, der zu den Barmherzigen barmherzig ist.Bernado hat geschrieben:Die drei Guter Hirte-Darstellungen sind ganz klar Symbolbilder: Sie zeigen den Typus Hirte, nicht die Person Jesus Christus. Den jugendlich glattrasierten Weltenrichter erkläre ich mir in einer ähnlichen Weise: Er zeigt einen herrscherlichen Typus - und der hatte zumindest in der frühen Zeit keinen Bart. Und das eine, was dann noch übrigbleibt, ist die klassische Darstellung des inkarnierten Gottessohnes.kephas hat geschrieben:Da gibt es allerdings sehr unterschiedliche Darstellungen:Bernado hat geschrieben:Die Überlieferung der Kirche ist da ganz eindeutig: Christus sah so aus, wie ihn die frühen Ikonen und Fresken zeigen.
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Ich weiß nicht, ob folgender Beitrag hier richtig eingestellt ist. - Wenn nicht: Moderation, bitte verschieben.
Ich fand soeben einige Bilder des brasilianischen "Künstlers" und Provokateurs Gil Vicente. Man kann es schon nicht anders sagen, daß dieser Mensch abartige Selbstportraits gestaltet, auf denen er Menschen auf verschiedene Art und Weise hinrichtet.
Eines davon ...
... schaut selbst:
Andere Opfer:
G. W. Bush, Königin Elisabeth II. ...
Gut, daß ich noch nichts zum Mittag gegessen habe.
Ich fand soeben einige Bilder des brasilianischen "Künstlers" und Provokateurs Gil Vicente. Man kann es schon nicht anders sagen, daß dieser Mensch abartige Selbstportraits gestaltet, auf denen er Menschen auf verschiedene Art und Weise hinrichtet.
Eines davon ...
... schaut selbst:
Andere Opfer:
G. W. Bush, Königin Elisabeth II. ...
Gut, daß ich noch nichts zum Mittag gegessen habe.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Ein weiterer Beleg dafür, dass man seine Störungen heute ungehindert öffentlich ausleben kann, wenn man es nur als Kunst deklariert. Und wenn man dann noch die passenden Leute kennenlernt, wie der Schrott, äh... die Kunst auch noch richtig teuer.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Kunst oder ketzerisch ?
http://entertainment.excite.de/bilder/d ... nte-7.html
und da noch etwas mehr Text:
http://entertainment.excite.de/gil-vice ... 12229.html
und da noch etwas mehr Text:
http://entertainment.excite.de/gil-vice ... 12229.html
... Die Bilderserie ist dabei nicht nur eine gut gesetzte Provokation, mit ihnen reflektriert Gil Vicente auch das Leben in seiner Heimatstadt Recife. Die Stadt an der Atlantikküste im Nordosten Brasiliens wies 25, also im Jahr der Entstehung von Gil Vicentes Bilderserie 'Inimigos', die höchste Mordrate je 1. Einwohner in Brasilien auf und lag dabei doppelt so hoch wie in Rio De Janeiro.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Die "höchste Mordrate" ist jedoch kein Entschuldigungsgrund für deratige kranke in Bild gesetzte Machwerke eines Perversen und seiner Wahnvorstellungen.Marion hat geschrieben:...... Die Bilderserie ist dabei nicht nur eine gut gesetzte Provokation, mit ihnen reflektriert Gil Vicente auch das Leben in seiner Heimatstadt Recife. Die Stadt an der Atlantikküste im Nordosten Brasiliens wies 2005, also im Jahr der Entstehung von Gil Vicentes Bilderserie 'Inimigos', die höchste Mordrate je 100.000 Einwohner in Brasilien auf und lag dabei doppelt so hoch wie in Rio De Janeiro.
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Ich wollte damit nichts entschuldigen.civilisation hat geschrieben:Die "höchste Mordrate" ist jedoch kein Entschuldigungsgrund ...
Ich wollte damit nur klarstellen, daß man Hinrichtungen hier nicht nur aus Filmen kennt, sondern real erlebt.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Habe ich schon verstanden.Marion hat geschrieben:Ich wollte damit nichts entschuldigen.civilisation hat geschrieben:Die "höchste Mordrate" ist jedoch kein Entschuldigungsgrund ...
Ich wollte damit nur klarstellen, daß man Hinrichtungen hier nicht nur aus Filmen kennt, sondern real erlebt.
Dennoch regen u.U. derartige "Provokationen" eines Perverslings zur Nachahmung an. Auf etwas aufmerksammachen kann auch anders geschehen.
Re: Kunst oder ketzerisch ?
civilisation hat geschrieben:
Gruß, ad_hoc
Und aus dem zweiten von Marion eingestellten Link:Dennoch regen u.U. derartige "Provokationen" eines Perverslings zur Nachahmung an. Auf etwas aufmerksammachen kann auch anders geschehen.
Eben. Der Abartige fordert mittels seiner Bilder zu Morden auf......in seiner Heimatstadt Recife. Die Stadt an der Atlantikküste im Nordosten Brasiliens wies 2005, also im Jahr der Entstehung von Gil Vicentes Bilderserie 'Inimigos', die höchste Mordrate je 100.000 Einwohner in Brasilien auf und lag dabei doppelt so hoch wie in Rio De Janeiro.
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
-
- Beiträge: 1906
- Registriert: Donnerstag 20. Mai 2010, 16:47
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Es stellt sich auch die Frage, von welchen Perversen man gefördert werden muss, um mit so etwas durchzukommen. Bezeichnend ist ja, dass es anscheinend lauter "rechte" Personen sind: Der Hl. Vater, George W. Bush, die Queen ...
Weiß vielleicht jemand, ob auch irgendwelche Personen aus der "linken Szene/Schickeria" auf diese perverse Art zum Handkuss kommen bzw. so jemand wie z. B. Fidel Castro oder Hugo Chávez? Ehrlich gesagt würde es mich doch sehr wundern, wenn das der Fall sein sollte ...
Weiß vielleicht jemand, ob auch irgendwelche Personen aus der "linken Szene/Schickeria" auf diese perverse Art zum Handkuss kommen bzw. so jemand wie z. B. Fidel Castro oder Hugo Chávez? Ehrlich gesagt würde es mich doch sehr wundern, wenn das der Fall sein sollte ...
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Ein Linker ist dabei. Der aktuelle brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (Nummer 7 von 8).Thomas_de_Austria hat geschrieben:Weiß vielleicht jemand, ob auch irgendwelche Personen aus der "linken Szene/Schickeria" auf diese perverse Art zum Handkuss kommen bzw. so jemand wie z. B. Fidel Castro oder Hugo Chávez? Ehrlich gesagt würde es mich doch sehr wundern, wenn das der Fall sein sollte ...
Gruß
Sempre
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Kein Kommentar.
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Was ist an dieser speziellen persönlichen Ausdrucksform eines einzelnen Künstlers so besonders, daß man dieses Thema eigens in die Öffentlichkeit zerren müßte?civilisation hat geschrieben:Ich fand soeben einige Bilder des brasilianischen "Künstlers" und Provokateurs Gil Vicente. Man kann es schon nicht anders sagen, daß dieser Mensch abartige Selbstportraits gestaltet, auf denen er Menschen auf verschiedene Art und Weise hinrichtet.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Ich sehe da auch nicht die Friedensbotschaft.Juergen hat geschrieben:Was ist an dieser speziellen persönlichen Ausdrucksform eines einzelnen Künstlers so besonders, daß man dieses Thema eigens in die Öffentlichkeit zerren müßte?civilisation hat geschrieben:Ich fand soeben einige Bilder des brasilianischen "Künstlers" und Provokateurs Gil Vicente. Man kann es schon nicht anders sagen, daß dieser Mensch abartige Selbstportraits gestaltet, auf denen er Menschen auf verschiedene Art und Weise hinrichtet.
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Auf der Dominikaner-Homepage, über die auch dieser Thread im Forum handelt, kann man richtige "Kunstwerke" bestaunen.
Eine Pietà:
Dominikus:
Das Altarbild, leicht zu erkennen, stellt die Menschwerdung dar:
Eine Pietà:
Dominikus:
Das Altarbild, leicht zu erkennen, stellt die Menschwerdung dar:
-
- Beiträge: 1024
- Registriert: Samstag 30. Juni 2007, 16:32
Re: Kunst oder ketzerisch ?
@ Gamaliel: Bezogen auf die Frage "Kunst oder ketzerisch" antworte ich mit einem entschiedenen "weder noch, sondern einfach nur HÄSSLICH"
Es gibt drei Arten von Menschen: Haie, Haifischfutter und Menschen, die es gelernt haben mit den Haien zu schwimmen ohne gefressen zu werden.
Halte Deine Stadt sauber! Iß täglich eine Taube!
Halte Deine Stadt sauber! Iß täglich eine Taube!
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Was die Darstellung des hl. Dominikus anbelangt, scheint dies eine Vorstufe zur dreidimensionalen Fotografie zu sein.
Ich bin erstaunt, dass man jetzt bei google Streetview auch dreidimensional durch die Straßen surfen kann.
Ich glaube, dass in der räumlichen Fotografie noch viel Potential steckt, Kirchen und kirchliche Kunst zu entdecken.
Ich bin erstaunt, dass man jetzt bei google Streetview auch dreidimensional durch die Straßen surfen kann.
Ich glaube, dass in der räumlichen Fotografie noch viel Potential steckt, Kirchen und kirchliche Kunst zu entdecken.
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Die Darstellung des Hl. Dominikus gefällt mir. Die anderen beiden "Kunstwerke" sind Schrott, da gebe ich dir recht.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Und geschmacklos, möchte ich noch ergänzen.Clementine hat geschrieben:@ Gamaliel: Bezogen auf die Frage "Kunst oder ketzerisch" antworte ich mit einem entschiedenen "weder noch, sondern einfach nur HÄSSLICH"
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Bei Herrn Alipius gesehen:
Erinnert mich irgendwie an die Vorabendserie aus den 60/70er Jahren "Belphegor - Geheimnis des Louvre":
Mensch, was war ich damals noch ängstlich ...
Erinnert mich irgendwie an die Vorabendserie aus den 60/70er Jahren "Belphegor - Geheimnis des Louvre":
Mensch, was war ich damals noch ängstlich ...
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Sieht in der Tat nach einem handfesten Plagiat aus...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Wobei mir bei Belphégor eher der olle Laster hier einfällt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%A ... h%C3%A9gor
http://de.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%A ... h%C3%A9gor
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Aber offenbar auch nur ein Plagiat ...holzi hat geschrieben:Wobei mir bei Belphégor eher der olle Laster hier einfällt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%A ... h%C3%A9gor
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Das "Deutsche Liturgische Institut" gibt u.a. auch Osterbilchen heraus. Ich bekam heute die Muster. Eines davon möchte ich Euch nicht vorenthalten:
Der rückseitige "Gebetstext" dazu:
Der rückseitige "Gebetstext" dazu:
Quelle: shop.liturgie.deOffner Behälter
Kasten aus Brot
aufgebrochene Schalen
Anfang des Lebens
Kreuz-Grab am Boden
Ende und Tod
jetzt im leuchtenden Strahlen
Aufstand des Lebens
Kein Tod kann dich halten
Re: Kunst oder ketzerisch ?
Da kann man nur ein Ei drüber schlagen.civilisation hat geschrieben:Das "Deutsche Liturgische Institut" gibt u.a. auch Osterbilchen heraus. Ich bekam heute die Muster. Eines davon möchte ich Euch nicht vorenthalten:
Der rückseitige "Gebetstext" dazu:
Quelle: shop.liturgie.deOffner Behälter
Kasten aus Brot
aufgebrochene Schalen
Anfang des Lebens
Kreuz-Grab am Boden
Ende und Tod
jetzt im leuchtenden Strahlen
Aufstand des Lebens
Kein Tod kann dich halten
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Kunst oder ketzerisch ?
So viele Eier kann ich gar nicht essen, wie ich möchte.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)